「氷が溶ける」「氷が解ける」。どっちを使うの？（産経新聞社の記事より）
https://www.sankei.com/article/20170709-I7PLTCO...

2017/7/9 06:00　ライフ
「そんなこと、どっちでもＯＫでしょ」という人も多いのかと思いますが、新聞用語では「氷が溶ける」「氷が解ける」は区別して使用しています。
弊社では「氷が解ける」です。
一般記事で「氷が溶ける」という表現が出てきたら、「溶」を「解」に変えて「氷が解ける」に直しています。
弊社の用字用語集「産経ハンドブック」では、

「解かす・解く・解ける」＝とけてなくなる、緊張がゆるむ、ほぐす。
（用例）氷・雪が解ける〈自然現象〉

「溶かす・溶く・溶ける」＝とけ合う、固体を液体にする。
（用例）氷・鉄・雪を溶かす

　と、使い分けています。

　なるほど。自然現象…か。暖かくて氷が自然にとけ出して水になってしまうような場合は「解ける」なのか。
「氷解」という言葉もあるし。

　一方、お湯やバーナーなどで急速に氷をとかすようなとき、つまり人為的に氷をとかす場合は「溶かす」なのか。

　ん？　「溶ける」ではなく「溶かす」と書いてある。
ということは…。自動詞ではなくて、他動詞ということか。
おおむね、そう区別して覚えれば、いいのか。
改めて産経ハンドブックを見て、考え込んでしまった。

「氷・雪」の場合は、自動詞・他動詞で区別することは分かった。
「鉄」は「溶かす」の用例に書いてあるけど「解かす」の方には書いてないもんな。
なるほど、鉄は自然にはとけない、ということか。
納得、納得。